相比于九成企業都來源于制造業和所屬行業都集中在“高精尖”領域之外，專精特新“小巨人”的城市分布更值得關注。國家統計局和工信部研究顯示，中小企業與區域經濟增長呈高度正相關性，相關系數超過0.8，中小企業發展活躍的地區恰恰是經濟發達和擇業熱點地區。

從城市維度來看，“專精特新”中小企業城市分布數量與城市GDP呈現高度正相關性，GDP過萬億的城市依然是專精特新“小巨人”企業的主要分布地。在專精特新企業集聚的30強城市，近一半位于長三角地區，北京居首，寧波是專精特新企業數量最多的地級市。

從發展的角度看，城市為中小企業構筑良好的發展生態，是推動中小企業向“專精特新”方向發展的高速通道。

正如工業和信息化部中小企業局相關負責人指出的那樣，中小企業好，中國經濟才會好；中小企業強，區域經濟才會強。

企查查數據顯示，前四批9200家專精特新“小巨人”企業中，前30強城市共有5175家，占總數的56.25%，可以說前30強城市集中著全國超半數的專精特新“小巨人”企業。

其中，北京、上海和深圳位居前三，前四批專精特新“小巨人”企業分別共有596家、505家和445家。

跟前三批各批次相比，這三座城市第四批入選數量都有較大的增幅。前三批，北京、上海和深圳入選企業數量之和分別為263家、260家和170家；第四批，這三座城市分別入選333家、245家和275家。從數量上看，除了上海第四批入選數量少于前三批次數量之和外，北京和深圳第四批入選企業數量均超過前三批次數量之和。

從排名上來看，北京無論是前三批入選總數，還是第四批入選數量都是排在第一位。上海前三批次總數在全國排名第二，第四批入選數量排名第三，較前三批次排名下降一位。深圳第四批入選數量排名第二，較前三批次排名上升了兩位。

值得注意的是，新京智庫對比發現，與前三批專精特新“小巨人”數據對比，武漢、杭州和蘇州等城市表現優異，位次都有明顯變化。

其中，在前十名城市中，武漢第四批入選數量排在全國第四，第四批排名較前三批次數量總和的排名上升了16位。武漢前三批次專精特新“小巨人”企業入選企業數總數僅為51家，第四批入選數量則是達到了158家，在前十名城市中表現頗為突出。

新京智庫注意到，去年10月，武漢市發布了促進中小企業“專精特新”高質量發展行動計劃。這是全國首個市級政府的中小企業“專精特新”發展專項政策。這份文件中，武漢提出到2023年培育專精特新“小巨人”企業260家。

在前十強城市中，排名表現亮眼的還有杭州和蘇州。杭州第四批入選156家，排名全國第五，較前三批53家排名全國18位，上升了13個位。同在長三角地區的蘇州，第四批專精特新“小巨人”企業數量上的排名也較前三批出現了大幅躍升，蘇州第四批入選數量排在全國第七位，較前三批全國第22位排名，上升了15個位。

需要指出的是，在前30強城市中，除了頭部城市外，在第四批專精特新“小巨人”企業數量排名上，長三角腰部城市異軍突起，排名上升幅度最大。

其中，紹興第四批排名較前三批上升了24個位，前四批總數排在全國第24位。嘉興第四批排名較前三批次上升了22位，臺州上升了19位，無錫上升了18位，常州上升了17位，湖州上升了12位。

長三角腰部城市的異軍突起，長三角產業集群化優勢明顯，創新能力在國內處于創新第一梯隊。

2021年發布的《長三角區域融通創新發展研究報告》曾指出，長三角區域創新能力保持在較高水平，企業活躍度、技術創新能力等方面在中國擁有絕對優勢。

同時，區域資本生態持續完善，對資本的吸引力持續增強，資本推動區域創新能級進一步提升。區域大中小企業結構更加健康合理，高精尖和戰略性新興產業企業數量在中國高居榜首。